短信验证码安全吗:能挡 76% 定向攻击,但该逐步换掉
用 Google 研究数据说明短信验证码能挡什么、挡不住什么,拆解 SIM 交换、短信嗅探、实时钓鱼、通知栏泄露四条薄弱路径,给出迁移到验证器与 Passkey 的顺序。
一个站泄露,撞库能连带打开一排账号。管理器就是为这件事存在的。
短信可被补卡和拦截,能用验证器或 Passkey 就别只留短信。
手机丢了、换了,恢复码也跟着没了。至少要有一份离线副本。
用 Google 研究数据说明短信验证码能挡什么、挡不住什么,拆解 SIM 交换、短信嗅探、实时钓鱼、通知栏泄露四条薄弱路径,给出迁移到验证器与 Passkey 的顺序。
手机丢失的最大风险是 SIM 卡与短信验证码。按定位锁定、挂失补卡、分优先级改密码、清授权查账单的顺序止损,附锁定与擦除的判断表和提前防护清单。
邮箱被盗的处置顺序比步骤更重要。按 0-30 分钟、1 小时、24 小时、7 天四个阶段操作,重点清掉转发规则、OAuth 授权与恢复邮箱三个静默后门。
公共 WiFi 的风险已从抓包偷密码转向假热点引导。按攻击手法分层,给出手机热点、公共网络三条纪律、办公 VPN 三档方案,并说明 VPN 防不了什么。
NIST 已不建议周期性强制更换密码。区分合规要求与真实安全,列出必须更换的五种触发情况,给出个人与企业的折中轮换策略。
密码强度取决于攻击者要试多少次。用熵与破解时间对比不同密码形态,给出长度优先、每站唯一、双因素兜底的三条规则与分场景配方。